Вплив латанопросту 0,005% без консервантів та з консервантами на бульбарну кон'юнктиву у пацієнтів з первинною відкритокутовою глаукомою
Loading...
Files
Date
Authors
ORCID
item.page.thesis.degree.name
item.page.thesis.degree.level
item.page.thesis.degree.discipline
item.page.thesis.degree.department
item.page.thesis.degree.grantor
item.page.thesis.degree.advisor
item.page.thesis.degree.committeeMember
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Мета. Оцінити стан бульбарної кон'юнктиви у пацієнтів з первинною відкритокутовою глаукомою при використанні очних крапель латанопросту 0,005% з консервантами та без них.
Матеріал та методи. Тридцять шість пацієнтів з відкритокутовою глаукомою були додатково розділені на дві досліджувані групи: досліджувана група 1 – 21 пацієнт (21 око) використовував латанопрост 0,005% з консервантами у формі очних крапель, досліджувана група 2 – 15 пацієнтів (15 очей) – інстиляції латанопросту 0,005% (у матриці Протріаксин) без консерванту; двадцять один здоровий учасник становив контрольну групу.
Результати. Ми виявили, що використання протиглаукомних препаратів без консерванту або з ним не впливає на цитологічний ландшафт бульбарної кон'юнктиви. Однак, ми спостерігали наявність запальних клітин у 42,8% пацієнтів, які отримували латанопрост з бензалконію хлоридом (БХХ), та у 6,6% пацієнтів, які приймали препарат без консервантів (p=0,0279). Пацієнти у дослідницькій групі 1 мали в 10,5 раза вищу ймовірність наявності запальних клітин, ніж пацієнти у дослідницькій групі 2 (ВШ=10,5; 95% ДІ [1,15-95,25], P=0,0366).
Висновок. Ці результати підтверджують перевагу використання очних крапель проти глаукоми без консервантів, особливо у пацієнтів з попереднім або підозрюваним пошкодженням поверхні ока, для мінімізації цитологічних змін та субклінічного запалення під час тривалої терапії.
Description
Citation
Zhmud T, Barabino S, Drozhzhyna G. Impact of preservative-free vs preserved latanoprost 0.005% on the bulbar conjunctiva in patients with primary open-angle glaucoma. Ukr. j. ophthalmol. 2026;(3):4-11. Available from: https://ua.ozhurnal.com/index.php/files/article/view/980
