Виды дислокации ИОЛ и способы ее репозиции
Вантажиться...
Файли
Дата
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
Актуальность. Несмотря на успехи в хирургии катаракты, вывих интраокулярной линзы (ИОЛ) остается важным интраоперационным и послеоперационным осложнением, которое, по данным литературы, встречается от 0,05 до 3% случаев. Смещение ИОЛ варьирует от простой децентрации в просвете зрачка до вывиха на глазное дно. Дислокация ИОЛ может произойти при первоначальном ее размещении на фрагменты капсульного мешка (ФКМ), а также в послеоперационном периоде в результате травмы, падения, растирания глаз, и таких внутренних факторов, как рубцевание или сокращение капсульного мешка (КМ), передняя пролиферация, слабость цинновых связок. В первом случае ИОЛ смещается через разрывы КМ во втором смещается комплекс
«ИОЛ+мешок». Выбор способа репозиции ИОЛ обусловлен симптомами, потребностями и ожиданиями пациента. У лиц пожилого возраста при отсутствии мобильности ИОЛ, ретинальных осложнений и удовлетворенности пациента очковой или контактной коррекцией возможно наблюдение в динамике. Хирургические технологии репозиции ИОЛ включают в себя: перемещение линзы на ФКМ, шовную фиксацию к радужке или склере, замену или удаление линзы. Хирургические подходы: лимбально-роговичный и современные методы малоинвазивной трансцилиарной витрэктомии (ВЭ).
Цель работы. Оценить результаты хирургического лечения больных с дислокацией ИОЛ разного вида, степени и этиологии.
Материал и методы. Проанализированы результаты хирургического лечения 64 пациентов (64 глаза) с дислокацией ИОЛ, находившихся на стационаром лечении в отделе посттравматической патологии глаза в течение 7-ми лет. Мужчин 46, женщин 18, возраст – от 24 до 83 лет. В подавляющем большинстве случаев (44 глаза) в возрасте свыше 50 лет. В 7-ми случаях смещение было в переднюю камеру, в 45 – в стекловидное тело, в 12 – на глазное дно. Сроки смещения ИОЛ колебались от её ятрогенного вывиха во время операции до 19 лет после операции. В 4 случаях вывих произошел интраоперационно, в 4 – в первые 2 дня, в 5 - в первые 2 месяца, в 12 случаях – до 1 года, в 39 случаях - в поздние сроки от 1 года до 19 лет после операции. ЭК катаракты с имплантацией ИОЛ в 29 случаях была произведена по поводу возрастной катаракты, в 8 – осложненной, в 24 – травматической и в 3 - врожденной. Спонтанная дислокация ИОЛ произошла на 41 глазу, травма была причиной смещения в 14 случаях, поднятие тяжести - в 3 случаях, на 2 глазах под влиянием интравитреально введенного газа и в 4 случаях вывих был ятрогенным. По виду ИОЛ в 32 случаях она была моноблочной, в 6 – 3-х составной, в 18 – жесткой заднекамерной, в 5 – жесткой модели Сергиенко или Пучковской-Голубенко, в 2 случаях линза была силиконовой. Острота зрения (ОЗ) с афакической коррекцией была следующей: от светоощущения до 0,03 - на 18 глазах, от 0,03 до 0,3 - на 16, от 0,3 до 1,0 - на 30. Внутриглазное давление (ВГД) по Маклакову: от 15 до 24 мм рт.ст. наблюдалось на 58 глазах (в том числе на 5 под гипотензивными каплями), от 25 до 31 мм рт.ст. – на 6 глазах (в 3-х под каплями). Выбор хирургического доступа к дислоцированной ИОЛ определялся степенью ее смещения и наличием сопутствующих осложнений. На 25 глазах ИОЛ была репонирована через роговичный парацентез, иногда с применением 1 склеротомии: в 3 случаях на ФКМ, в 4 случаях была шовная фиксация к склере, в 18 – к радужке. В 39 случаях для репозиции ИОЛ были применены методы т\ц ВЭ малых калибров 23 и 25 g: у 4 больных линза была перемещена на ФКМ, у 24 – применена шовная фиксация к радужке в одной или двух точках, в 10 – к склере. В 5 случаях ИОЛ была удалена: в 1 случае из передней камеры, в 4 случаях из заднего отдела. На 3-х глазах произведена реимплантация мягкой ИОЛ с шовной фиксацией к склере. В 2 случаях понадобилась фиксация ИОЛ к радужке после повторной ее дислокации с ФКМ. На 7 глазах одномоментно была устранена отслойка сетчатки.
Результаты. Результаты оперативного лечения оценивали по трем критериям: положение ИОЛ в послеоперационном периоде, ОЗ и состоянию ВГД. При динамическом наблюдении больных в период от 1 года до 5 лет, выявлено стабильное положение ИОЛ во всех случаях. Ультразвуковая биомикроскопия показала, что при фиксации к склере в 10 случаях гаптическая часть ИОЛ расположена в цилиарной борозде, в 4 случаях смещена относительно цилиарной борозды. При фиксации к радужке лишь в 6 случаях удалось сохранить зрачок правильной округлой формы. У большинства больных этой группы отмечался выраженный иридофакоденез, особенно на авитреальных глазах. Кроме того, в одном случае наблюдался транзиторный гемофтальм через 3 месяца после репозиции жесткой ИОЛ, что может быть связано с раздражением радужки. От светоощущения до 0,03 зрение сохранялось только на 8 глазах. На 56 глазах ОЗ без афакической коррекции значительно повысилось: от 0,03 до 0,3 на 23 глазах и от 0,3 до 1,0 на 33 глазах. Нормальные цифры ВГД наблюдались на 57 глазах (в 16 случаях под каплями). Декомпенсация от 25 до 31 мм рт.ст. была в 7 случаях, что объяснялось наличием в глазу силиконового масла или газа.
Выводы. Таким образом, при выборе правильной тактики репозиции ИОЛ у большинства пациентов могут быть достигнуты хорошие анатомические и визуальные результаты. При смещении линзы в переднюю камеру или передние отделы стекловидного тела может быть использован роговично-лимбальный подход. В случае выраженного смещения ИОЛ в стекловидное тело и на глазное дно должны быть применены современные методики ВЭ, что позволит одномоментно устранить сопутствующую патологию (гемофтальм, отслойку сетчатки).
Опис
Ключові слова
Бібліографічний опис
Красновид ТА, Сідак-Петрецька ОС, Тичина НП, Ісько КД, Курилюк АМ, Пономарчук ОВ. Виды дислокации ИОЛ и способы ее репозиции. Матеріали науково-практичної конференції з міжнародною участю «Філатовські читання-2017»; 25-26 травня 2017; Одеса, Україна. Одеса: Чорномор’я, 2017. c. 90-91.