Влияние биофлавоноида кверцетина на биохимические показатели слезной жидкости при ксенокератопластике в эксперименте
Вантажиться...
Файли
Дата
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
Несмотря на многочисленные исследования во всем мире по усовершенствованию способов получения искусственных аналогов роговицы, их биомеханические свойства еще далеки от требований к качеству донорского материала, необходимых для проведения кератопластики. Поэтому использование для кератопластики роговицы свиней после децеллюляризации является альтернативным решением проблемы дефицита донорского материала.
В этой связи оптимизация методов обработки донорской роговицы с целью повышения ее структурно-функциональных свойств является важной задачей трансплантологии. В свою очередь, использование биофлавоноидов, в данном случае кверцетина, обладающих репаративными свойствами, может значительно снизить вероятность развития воспалительного процесса в конъюнктиве и роговице в зоне трансплантата.
Цель работы – исследование активности окислительно-восстановительных ферментов и кислой фосфатазы в слезной жидкости кроликов после ксенокератопластики и применении биофлавоноида кверцетина.
Материал и методы. Бесклеточные децеллюляризованные эквиваленты стромы роговицы (ЭСР) получали из энуклеированных свиных глаз (Коган Б.М. и др., 2015). Часть ЭСР инкубировали в течение 3 часов в растворе кверцетина. Экспериментальные исследования выполнялись на кроликах породы шиншилла. Под общей анестезией на одном глазу животного производили послойную или интраламеллярную кератопластику ЭСР. Второй глаз оставался контрольным (интактным), в который инстиллировали физиологический раствор 4 раза в день. Часть животных на протяжении месяца получала инстилляции биофлавоноида кверцетина 4 раза в день.
После оперативного вмешательства проводилась антимикробная и противовоспалительная терапия. Клиническое состояние переднего отдела глаза кроликов оценивали через день. Через четыре недели в слезной жидкости кроликов определяли активность лактатдегидрогеназы, малатдегидрогеназы и кислой фосфатазы. Полученные данные обрабатывались с использованием методов статистики.
Результаты. Полученные экспериментальные данные свидетельствуют, что при инстилляции кверцетина степень выраженности патологических изменений в переднем отделе глаза в разные сроки наблюдения была значительно меньше при сравнении с группой кроликов, не получавших биофлавоноид. Установлено, что в слезной жидкости животных при применении ЭСР без инстилляций кверцетина при послойной и интраламеллярной кератопластике активность лактатдегидрогеназы была повышена на 26,4 и 24,3%, малатдегидрогеназы на 22,8 и 20,8%, а кислой фосфатазы на 20,7 и 18,4%, соответственно, относительно интактных глаз (р<0,05). В случаях применения ЭСР с дополнительной прединкубацией с кверцетина указанные изменения активности изучаемых ферментов были менее выражены.
Повышение активности дегидрогеназ и кислой фосфатазы в слезной жидкости животных в отдаленный период может быть обусловлено нарушением проницаемости мембранных структур клеток и органелл роговично-конъюнктивального эпителия и развитием оксидативного стресса после проведения кератопластики. При проведении курса инстилляций кверцетина активность исследуемых ферментов в слезной жидкости значительно снижалась, значимо не отличаясь от контроля.
Выводы. Таким образом, получено экспериментальное обоснование возможности применения биофлавоноида кверцетина с целью снижения степени выраженности воспалительного процесса при проведении кератопластики, что проявлялось в нормализации окислительно-восстановительных ферментов и кислой фосфатазы.
Опис
Ключові слова
Бібліографічний опис
Коган БМ, Коломійчук СГ. Влияние биофлавоноида кверцетина на биохимические показатели слезной жидкости при ксенокератопластике в эксперименте. Матеріали науково-практичної конференції з міжнародною участю “Філатовські читання – 2019”; 23-24 травня 2019; Одеса, Україна. Одеса: Чорномор’я, 2019. c. 28-29.