Амплітуда сакад і тривалість фіксацій у дітей із ретинопатією недоношених у статичному та динамічному тестах

Abstract

Мета. Порівняти розподіл сакад за амплітудою та фіксацій за тривалістю між п’ятьма клінічними групами дітей без та з ретинопатією недоношених у статичному й динамічному тестах та оцінити вплив виключення записів, пов’язаних із морганням. Матеріал та методи. Проаналізовано записи рухів очей дітей 6–13 років п’яти груп: доношених з еметропією, доношених з міопією, передчасно народжених без ретинопатії недоношених (РН), дітей після лазерної коагуляції з приводу РН та дітей після самовільного регресу РН. Записи отримано за допомогою EyeLink® 1000 Plus із частотою 2000 Гц. Дані для аналізу сакад були доступні у 119 дітей у статичному тесті та у 123 – у динамічному; для фіксацій – у 113 та 118 дітей. Сакади поділяли за амплітудою, фіксації – за тривалістю. Групи порівнювали з урахуванням кількох вимірювань в однієї дитини. Аналіз повторили після виключення записів, пов’язаних із морганням. Результати. У статичному тесті виявлено міжгрупові відмінності частки сакад амплітудою 5–10° (p=0,0028) та ≥5° (p=0,0126). Для класу 5–10° після поправки Холма доношені діти з еметропією (18,9 %) відрізнялися від дітей після самовільного регресу РН (6,8 %; p=0,0032) та від доношених дітей з міопією (7,7 %; p=0,014). Для класу ≥5° частки становили 32,8 % у доношених дітей з еметропією, 19,9 % після лазерної коагуляції та 18,8 % після самовільного регресу РН; після поправки Холма жодна пара груп статистично значущо не відрізнялася. Відмінностей частки сакад <1° не виявлено (p=0,133). Після виключення записів, пов’язаних із морганням, загальні відмінності для класів 5–10° і ≥5° зберігалися (p=0,0033 і p=0,030). У динамічному тесті відмінностей для сакад ≥5° (p=0,701) та класів тривалості фіксацій (p=0,060–0,920) не виявлено. Висновки. У статичному тесті міжгрупові відмінності виявлено для сакад більшої амплітуди: частка сакад 5–10° у доношених дітей з еметропією була вищою, ніж у дітей після самовільного регресу РН та в доношених дітей з міопією. Для сакад ≥5° загальна відмінність між групами не підтверджувалася в жодній парі після поправки на множинні порівняння. Результати потребують перевірки з урахуванням віку та не встановлюють причини цих особливостей.